Los cuatro casos de uso más valiosos para las publicaciones defensivas
Actualizado el 19.03.2026

Actualizado el 19.03.2026

En la estrategia de PI moderna, se trata de ocupar inteligentemente los márgenes de maniobra. La publicación defensiva sirve como extensión estratégica para poder apoyar duraderamente la Freedom to Operate (FTO).
Se han cristalizado cuatro casos de uso específicos en los que una divulgación conforme a los procedimientos puede marcar la diferencia.
En las empresas se generan a menudo más informes de invención de los que el presupuesto permite patentar. A menudo se toma la decisión de archivar únicamente de forma interna los inventos menos importantes o de valor insuficiente en ese momento.
El riesgo: los competidores podrían estar trabajando en paralelo en desarrollos equivalentes. Si presentan una patente, puede perder su libertad de actuación a pesar de una invención anterior.
La solución: los inventos pueden establecerse discretamente como estado de la técnica. Esto contribuye a impedir que terceros obtengan en un momento posterior un derecho de exclusividad para el mismo invento. Apoya así su libertad de actuación.

Una participación en una feria puede perfectamente valer como divulgación. Pero años después, la prueba puede ser difícil de aportar. Las fotos y la documentación correspondiente sin otros medios de prueba como testimonios o sin una fecha de publicación demostrable a menudo no son suficientes.
En lugar de confiar en vagos recuerdos y testimonios de terceros, la documentación preventiva es una vía establecida: publique fotos y descripciones como divulgación defensiva. Crea así una prueba infalsificable del estado de la técnica.
En el derecho de patentes existe el concepto del uso previo interno. Pero la prueba de tal derecho de uso previo es un obstáculo que consume muchos recursos. Los tribunales exigen generalmente pruebas de medidas concretas de comercialización.
La publicación defensiva: como medida complementaria al derecho de uso previo, una divulgación a través de Proofbox crea estado de la técnica. En cuanto la innovación está publicada, cuenta como estado de la técnica. Dispone entonces de un documento infalsificable y un protocolo de prueba asociado.
Una solicitud de patente se publica generalmente solo 18 meses después de su fecha de presentación o prioridad. Especialmente en el espacio jurídico europeo existen particularidades por las que las solicitudes de patente presentadas mientras tanto (es decir, después de la fecha de presentación o prioridad y antes de la fecha de publicación) para el mismo invento solo deben diferenciarse del derecho anterior en lo que respecta a la novedad (y no en lo que respecta a una actividad inventiva por lo demás necesaria).
Una publicación defensiva adicional de una solicitud de patente previamente presentada puede ser conveniente al respecto, ya que el contenido de la misma se establece más rápidamente como estado de la técnica. Esto permite aumentar adicionalmente el valor del invento además de una solicitud de patente.
Los contenidos proporcionados en este sitio web y en este blog sirven exclusivamente para fines de información general y no constituyen asesoramiento jurídico. Proofbox o Strategized Impact Ltd. no es un bufete de abogados y no está autorizado a prestar asesoramiento jurídico ni a actuar como representante legal. Los contenidos no sustituyen el asesoramiento jurídico individual. Antes de tomar decisiones relacionadas con la propiedad intelectual, publicaciones defensivas o estrategias de publicación, se recomienda expresamente obtener asesoramiento jurídico independiente. No se garantiza la exactitud, integridad y actualidad de la información proporcionada. Proofbox no asume ninguna responsabilidad por acciones u omisiones realizadas sobre la base de los contenidos de este sitio web. El uso de este sitio web no establece ninguna relación de mandato. Se aplican los términos y condiciones y la política de privacidad.

5 Min. de lectura

9 Min. de lectura

4 Min. de lectura