Cómo optimizar su presupuesto con divulgaciones estratégicas

El dilema presupuestario en la gestión de la PI

Para las startups, los departamentos de I+D y las pymes, la gestión del presupuesto de PI es un ejercicio de equilibrio permanente. Presentar solicitudes de patente puede generar rápidamente costes elevados por país. A esto se suman los procedimientos de examen, las traducciones y las tasas anuales de mantenimiento.

Esta presión financiera obliga a menudo a los equipos a tomar decisiones difíciles:

• ¿Qué inventos merecen ser patentados?
• ¿Qué innovaciones podemos permitirnos?
• ¿Qué ideas arriesgamos perder?

Es precisamente aquí donde entra en juego una combinación estratégica de patentes y publicaciones defensivas.

Proteger o «Preservar»: comparación de costes

Como se ilustra en este gráfico esquemático a modo de ejemplo, una elaboración profesional puede representar un factor de coste inicial tanto para una solicitud de patente como para una publicación defensiva. Sin embargo, tras la realización de la publicación defensiva no se generan costes adicionales.

Tras la elaboración de la solicitud de patente comienza la Fase I: la solicitud se presenta, por ejemplo, ante una oficina nacional. Durante la fase de examen, pueden tener que responderse notificaciones oficiales en su caso. Estos pasos generan costes adicionales.

Al ser una patente un derecho de exclusividad regional, la Fase II representa los costes de extensión a otras regiones. Para cada país o región se esperan costes separados.

La Fase III comprende finalmente los costes corrientes de las patentes concedidas. Entre estos se incluyen como mínimo las tasas anuales nacionales de mantenimiento.

La vía clásica para proteger una invención con una patente otorga un derecho de exclusividad en caso de patente concedida, pero está asociada a los costes correspondientes.

Por otro lado, la preservación de la libertad de actuación para una invención puede asegurarse mediante una publicación defensiva:

• Sin procedimiento de examen
• Sin tasas de mantenimiento
• Efecto permanente como estado de la técnica
• Una fracción de los costes

Esto hace que la publicación defensiva sea especialmente atractiva para:

• Inventos con bajo potencial de licencia
• Tecnologías cercanas al estado de la técnica
• Equipos que persiguen una estrategia de innovación abierta

Cómo puede funcionar una divulgación estratégica

Una posible estrategia de PI no lo protege todo, preserva estratégicamente y adicionalmente a otras medidas.

Así puede estructurar su enfoque:

1. Priorizar las patentes para las tecnologías clave
Proteja las innovaciones que son centrales para su modelo de negocio.

2. Utilizar las publicaciones defensivas para todo lo demás
Divulgue funcionalidades o variantes incrementales. Estas actúan como extensión estratégica.

3. Publicar pronto para crear medios de prueba
Cuanto antes esté pública su divulgación, más valiosa puede ser el estado de la técnica así creado.

4. Reutilizar eficientemente los informes de invención internos
Con Proofbox, incluso un breve informe de invención puede publicarse de manera rentable.

5. Aplicar la publicación en cascada para inventos en evolución
Si un invento se mejora posteriormente, puede realizarse una segunda publicación más detallada. Cada versión recibe su propia marca de tiempo, formando una cadena de pruebas trazable para su desarrollo.

Efecto en los costes en resumen

Suponga que su equipo desarrolla este año 10 conceptos de innovación con sus respectivos informes de invención. Presentar solicitudes de patente para todos los inventos podría pesar mucho sobre su presupuesto. En su lugar, podría:

• Presentar patentes para los inventos clave
• Crear estado de la técnica para los demás inventos menos valiosos, para preservar su posibilidad de diversificación posterior (retomar los inventos menos valiosos).

Resultado: todo su rendimiento de innovación está mapeado estratégicamente, optimizando al mismo tiempo los costes.

Ventaja competitiva sin dependencia de patentes

La divulgación estratégica no solo ahorra dinero, también:

• apoya la Freedom to Operate para su equipo
• bloquea a los competidores en solicitudes de patente posteriores
• permite la diversificación posterior

Especialmente en sectores con un estado de la técnica denso, la publicación defensiva puede ser una medida estratégicamente valiosa y complementaria.

Conclusión: ¡Strategize, Not Oversize Your IP-Budget!

En ocasiones no es estrictamente necesario realizar una solicitud de patente para cada informe de invención. Al utilizar la protección donde importa y crear estado de la técnica donde es estratégicamente conveniente, obtiene lo mejor de ambos mundos.

Plataformas como Proofbox le ayudan a implementar este enfoque de manera eficiente, con sellos de tiempo conformes, archivo duradero y publicación lo más discreta posible.

¿Está listo para establecer discretamente sus innovaciones como estado de la técnica y optimizar su presupuesto?

Pruebe Proofbox y publique su próxima divulgación de manera conforme a los procedimientos y rentable.