"A Divulgação É Subestimada" – Entrevista com um Especialista em Patentes

Falámos com um representante experiente e de longa data perante o EPO que apoia empresas orientadas para a inovação em toda a Europa. O seu nome permanece confidencial devido a regulamentações profissionais. No entanto, as suas perspetivas demonstram de forma impressionante como a gestão de invenções está a evoluir, em particular em organizações de investigação intensiva e startups. Se tiver mais perguntas ou desejar discutir aspetos técnicos da capacidade de descoberta ou reconhecimento como prior art, por favor contacte-nos através do nosso formulário de contacto. Teremos todo o prazer em colocá-lo em contacto com a pessoa por detrás desta análise.

Um dos clientes deste mandatário de patentes, uma empresa multinacional, trata mais de 150 divulgações de invenções por ano. No entanto, as limitações orçamentais significavam que apenas cerca de 30 ideias eram selecionadas para pedidos de patente. As restantes eram arquivadas, não publicadas e, portanto, deixadas desprotegidas.

"Isso é arriscado", explica ele. "Os concorrentes muitas vezes inovam em paralelo. Se eles depositarem primeiro, podem garantir direitos que bloqueiam o seu uso, mesmo que a sua equipa tivesse a ideia antes."

Para resolver isto, a empresa começou a publicar sistematicamente invenções não selecionadas para pedidos de patente. Dependendo do valor estratégico, algumas divulgações foram elaboradas profissionalmente, enquanto outras foram publicadas com base na divulgação de invenção original. O objetivo era apoiar a liberdade de exploração e contribuir proativamente para a criação de prior art.

À medida que o mandatário europeu de patentes explorava este caminho, deparou-se com vários termos para o que é essencialmente uma publicação defensiva — desde research disclosure, technical disclosure e innovation release até public invention record ou a divulgação estratégica de ensinamentos técnicos. Independentemente do rótulo, o conceito deu ao seu cliente uma forma económica de estabelecer prior art, desde que a divulgação fosse feita de forma processualmente conforme.

"Trata-se de construir uma estratégia inteligente: não apenas proteger o que se patenteia, mas também preservar o que não se pode patentear."

Para fundamentar ainda mais a robustez técnica da plataforma Proofbox, encomendámos ao mesmo especialista uma análise abrangente do design técnico do nosso serviço de divulgação. A sua declaração completa, incluindo comentários sobre reconhecimento técnico, marcação temporal, capacidade de pesquisa e descoberta, está publicada num post subsequente. (EDIT: Pode encontrar este post no seguinte link).

Plataformas como o Proofbox tornam a ação rápida mais fácil do que nunca: a publicação é imediata, datada com um certificado LTV conforme ao eIDAS, e indexada para descoberta global. Ao mesmo tempo, o arquivo de acesso controlado do Proofbox evita a disseminação pública excessiva, garantindo que a sua divulgação é eficaz mas não livremente explorável. Isto protege contra a monitorização automatizada, raspagem baseada em IA ou bots de inteligência competitiva que analisam sistematicamente dados de inovação publicados.

"Agora, cada ideia é utilizada. Se não a patenteamos, divulgamo-la. Esta mentalidade mudou tudo."

Porquê o Proofbox?

• Datado com um eSeal qualificado conforme ao eIDAS
• Indexável para descoberta global
• Protegido da raspagem automatizada através de arquivo de acesso controlado
• Significativamente mais económico do que um pedido de patente
• Reconhecível como prior art nos sistemas globais de patentes